El costo de la vida canasta familiar en la Republica Dominicana

 

Noticia Cotuí. Como economista, he procesado los datos de algunos indicadores actuales del Banco Central de la República Dominicana (BCRD) para el cierre de 2025 y proyecciones de 2026, los cuales he analizado para compartirlo con los amigos de los medios digitales.

El análisis revela una brecha estructural entre lo que el mercado laboral ofrece y lo que una vida digna requiere en el contexto dominicano.

Diagnóstico del Costo de la Vida (Base RD$ 50,000)

El monto del costo de la canasta familiar de RD$ 50,000.00 del Banco Central, representa el promedio nacional de lo que necesita un Domincana para satisfacer sus necesidades básicas, pero la realidad varía drásticamente según el estrato social (quintiles).

Subsistencia Crítica (Salarios de 40 y 50 mil pesos.

Este grupo de personas vive en un estado de "déficit habitacional y nutricional". Con un salario neto de RD$ 35,341 (bruto de 40 mil pesos), solo cubre el 70% de la canasta básica, lo que obliga al endeudamiento informal o a sacrificar la calidad de las proteínas y servicios médicos.

Punto de Equilibrio (Salario de 60 mil pesos).

Con un neto de RD$ 52,442, el individuo apenas "sobrevive" a la canasta. No hay margen para imprevistos (un arreglo de casa, una enfermedad o una reparación del hogar).

El "Salario de Bienestar" Propuesto

Para que una persona no solo consuma lo básico, sino que tenga movilidad social y pueda satisfacer necesidades adicionales (educación continua, ahorro para vivienda, recreación y salud preventiva), los economistas no solo proponemos cubrir el costo de la canasta, sino un múltiplo de esta.

Siguiendo la Regla Financiera 50-30-20 (ampliamente sugerida por instituciones financieras en RD), la distribución ideal de un salario debería ser:

• 50% Necesidades Básicas (La canasta de RD$ 50,000).
• 30% Deseos y Recreación (Salidas, ropa no esencial, internet premium, suscripciones).
• 20% Ahorro e Inversión (Fondo de emergencia y cuota de vivienda).

Propuesta Salarial Técnica:

Bajo esta premisa, si la canasta básica cuesta RD$ 50,000, ese monto debería representar solo el 50% del ingreso neto, por lo que, no queda nada para satisfacer las demás necesidades (deseos y ahorrar (saving).

3. Cuadro Comparativo de Capacidad de Gasto

Satisfacción de necesidades y el salario Neto

Escenario	Ingreso Neto	Gasto en Canasta (Fijo)	Resto para "Otras Necesidades"	Estatus Económico
Actual Mínimo	RD$ 35,341	RD$ 50,000	- RD$ 14,659 (Déficit)	Pobreza Multidimensional
Actual Mínimo	RD$ 60,469	RD$ 50,000	RD$ 10,469	Vulnerabilidad
Propuesta Economista	RD$ 100,000	RD$ 50,000	RD$ 50,000 (Ahorro/Gusto)	Clase Media Consolidada

Salario neto: descontado los impuestos a pagar

 Se observa en el cuadro, que partiendo de un salario neto de 35,314 pesos, siendo el salario que cubre la canasta familiar de 50,000, habría un déficit de 14, 659 para cubrir solo la canasta básica y no habría nada para las demás necesidades u obligaciones.

Si tiene un ingreso neto de 60,469, cubría la canasta básica y quedarían 10,469 para otras necesidades, pero estaría en un estatus económico de vulnerabilidad.

Ahora bien, si el salario neto alcanza los 100,000 pesos cubría la canasta básica y tendría 50,000 para otras necesidades y estaría en un estatus económico de Clase Media Consolida.

La política económica de cualquier Estado, empresa o institución debe partir de que el dominicano promedio pase de la "supervivencia" al "bienestar", el salario objetivo debe ser dos veces el valor de la canasta familiar vigente. Cualquier monto inferior condena al trabajador a vivir al día, sin capacidad de respuesta ante crisis, sin esperanza o de inversión en su futuro.

 

Rosario Espinal dice PRM debe estar alerta

 Cotuí Noticia. – En una reciente entrevista, la reconocida politóloga Rosario Espinal ofreció un análisis profundo sobre el panorama político dominicano, centrando su atención en la situación actual del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y los riesgos que enfrenta de cara al futuro cercano. Espinal destacó que, tras la crisis del "peledeísmo", el PRM ha asumido el rol de partido dominante en un sistema que, históricamente, ha dependido de una fuerza principal para mantener la estabilidad.

El PRM como el "bateador emergente" del sistema

Espinal señaló que el PRM surgió como una respuesta necesaria ante el desgaste del PLD, actuando como un "bateador emergente" que ocupó el espacio de poder. Sin embargo, advirtió que el partido carece de una base sólida en términos de doctrina. "El PRM no es un partido con estructuración ideológica ni técnica; es un partido que llegó al poder y ha tenido que estructurar una gestión de gobierno desde el propio Estado", afirmó la experta.

Esta falta de cimiento institucional propio supone un riesgo, ya que la fortaleza actual del partido está intrínsecamente ligada a su desempeño en el gobierno. Según la politóloga, si esa gestión se debilita, el colapso del partido podría ser tan repentino como el que sufrió el PLD.

Los peligros de la sucesión y la sombra de la división

Señaló, Espinal, que de los puntos más críticos señalados por Espinal es el proceso de sucesión presidencial, pues a dos años y medio de culminar la actual el mandato del licenciado Luis Abinader, l PRM se acerca a su "etapa de mayor riesgo" debido al desgaste natural del ejercicio del poder.

La analista subrayó que la unidad es la única garantía de supervivencia para la organización. Si el PRM no logra articular una "casa partidaria" fuerte antes de la confrontación por la candidatura presidencial, podría sufrir el mismo destino de fracturas que caracterizó a otros partidos dominicanos en el pasado. "Si no tienen una estructura unida cuando venga la confrontación por la candidatura, el PRM puede sufrir la división", advirtió.

Eficiencia y corrupción: Los pilares de la legitimidad

Para Espinal, el gobierno de Luis Abinader tiene el desafío urgente de mejorar la eficiencia técnica y minimizar los escándalos de corrupción para mantener su legitimidad política. Resaltó que el gobierno llegó al poder bajo la bandera de la lucha anticorrupción, por lo que cualquier ruido en este sentido, como los casos recientes mencionados en la entrevista, impacta directamente en la percepción ciudadana y en la estabilidad del partido.

En conclusión, la politóloga instó a la dirigencia del PRM a sentarse a reflexionar sobre su rumbo no solo como administración pública, sino como institución política, para evitar quedar absorbidos totalmente por la gestión gubernamental y asegurar su permanencia en un momento en que está colocado como protagonista estelar de la política dominicana.

La declaración de la politóloga Rosario Espinal fueron emitida en un programa televisivo en hora de la mañana