martes, 26 de agosto de 2014
¿Es inflacionario el alza del salario mínino?
Especialistas coinciden en que se requiere un debate serio para analizar un aumento de este ingreso; descartan que la medida tenga un alto impacto inflacionario, tal y como lo afirma Banxico.
Por: Carmen Luna |
Martes, 26 de agosto de 2014 a las 06:04
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — Unos dicen que es bueno y otros comentan que habría consecuencias dañinas para la economía y los consumidores, pero lo cierto es que aún no se ha iniciado un debate serio sobre los efectos que tendría un incremento al salario mínimo por decreto o vía consulta popular, señalan expertos.
La diversidad de opiniones podría provocar confusión y contemplar solamente el aspecto político del tema, cuando habría efectos en la economía y el nivel de vida de los mexicanos.
“Se descubrió que una parte significativa del incremento de la desigualdad en México entre fines de los años 80 y comienzos de la década de 2000 se debe a la fuerte caída del salario mínimo real en ese periodo”, refiere la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en su estudio 'El mundo del trabajo'.
Te presentamos tres mentiras respecto a los salarios mínimos tal y como se encuentran en la actualidad.
1. Satisface las necesidades normales. El artículo 123 de la Constitución dice que “los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia en el orden material, social y cultural y para proveer a la educación obligatoria de los hijos”.
En México, 6.57 millones de personas ganan un salario mínimo al mes (unos 2,000 pesos) y el costo de la canasta alimentaria en las zonas urbanas que plantea el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social es de 1,225.16 pesos. Sin embargo, cuando se añade la canasta no alimentaria (1,293 pesos), que incluye los gastos en transporte, vestido, educación, vivienda y salud, el resultado final es de 2,518 pesos.
“Gran parte de las familias que reciben un salario mínimo no pueden vivir de un salario mínimo, también viven de transferencias económicas como remesas, programas sociales o regalos en especie”, comentó la directora General de México ¿Cómo Vamos?, Viridiana Rios.
2. Se generaría una espiral inflacionaria. Instituciones como el Banco de México (Banxico) advierten que de incrementarse el salario mínimo podría generarse una espiral inflacionaria; sin embargo, especialistas consideran que al ser una pequeña parte de la población la que se beneficiaría, el alza de precios podría ser marginal.
Antes de un aumento resulta necesario desvincular el salario mínimo de las prestaciones o multas, como lo realizó Uruguay en 2004 y que le permitió una recuperación del salario mínimo real, según la CEPAL.
“Ha habido un deterioro en el salario mínimo y es buena la discusión, pero también son temas técnicos que deben analizarse. El
PAN (Partido Acción Nacional) ya dijo una cifra, pero no se puede dar así, primero hay que ver qué implicaciones tiene”, dijo el catedrático del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Alejandro Villagómez.
3. Los efectos negativos están comprobados. Hasta ahora la literatura económica sigue dividida en torno a la relación de un aumento en el salario mínimo con un mayor desempleo.
La CEPAL señala que los efectos sobre las variables del mercado laboral son controvertidos, por lo que resulta importante contar con una evaluación de los posibles impactos de esta política. Por ejemplo, los efectos en Argentina, Chile, Brasil o Uruguay han sido diferentes en años recientes.
“Se requieren estudios técnicos de los impactos, no es sencillo, puede haber un incremento de costos que no es igual para todas las empresas”, comentó Villagómez.
Los especialistas coinciden en que el alza en no resolverá del todo los problemas de desigualdad.
“No es cierto que se revolucionará el ingreso de las familias, pero la intención es que cuando incremente el ingreso de los trabajadores se reactive el consumo e impulse a la economía, que está deprimida por una débil demanda interna”, dijo Viridiana Rios.
lunes, 11 de agosto de 2014
LEONEL FERNANDEZ, ¿EL MEJOR CANDIDATO DEL PLD?.
Durar 12 años dando empleo crea agradecimiento eterno
En 12 años de gobierno se reparten muchas cositas del estado que provocan fidelidad.
En 12 años muchas personas se hacen millonarios de diferentes maneras.
En 12 años se hacen muchas obras que la gente agradece.
En 12 años de gobiernos se benefician sectores de la economía, que antes no se beneficiaban.
Esas son las luces de 12 años en el poder.
Pero también aparecen sombras.
En doce años sectores importantes de la población siempre quedan excluidos del gobierno.
En los 12 años es posible que la lucha en contra de la corrupción solo fuera un discurso.
También es posible que parte importantes de la población haya rechazado la política económica excluyente del León.
También es posible, que importantes sectores estén contra de la vuelta al poder del LEONEL FERNANDEZ.
Los líderes atraen multitudes, pero también multitudes la rechacen.
Quizás Leonel no sea el mejor candidatos del PLD, pero como luce la oposición eso no importa.
El PRD luce muy debilitado. La campaña de traidor y de que Miguel Vargas tiene compromiso con Leonel Fernández ha encontrado hueco en una parte del PRD y en sectores mediáticos de los medios de comunicación identificado con el PPH. Miguel, no está en su mejor momento electoral, por lo cual, se descarta como opción de poder para las elecciones del 2016.
El recién partido, en vía de reconocimiento por JCE, PRM es un desprendiendo del PRD.
No se sabe cuál será el candidato del PRM, si el Ing. Hipólito Mejía o Rafael Abinader. Hipólito y su grupo no están en eso de pasarle la antorcha al joven empresaria de la política. El grupo de Mejía, dice que este es el último chance del líder del PPH.
El Lic. Rafael Abinader tenía la esperanza de que el PPH, le diera su apoyo al final de la jornada, pero la política es la lucha por el poder y los políticos de la República Dominicana no ceden espacio.
Si se diera un escenario de segunda vuelta en que HIPOLITO MEJIA, quede en segundo lugar conocimiento la última tradición del PRD: DE TRAIDORES, de seguro que mucha gente de Miguel preferirá al Leonel, que al PPH.
Si es el PRD, que queda en segundo lugar de seguro, que la gente del PPH haría lo mismo.
Conclusión si todo sigue como va LEONEL 2016-2020
martes, 5 de agosto de 2014
RESUMEN DE LA LEY 236-14: UTECO UNIVERSIDAD PÚBLICA.
El Poder Ejecutivo haciendo uso de sus facultades constitucionales promulgó la ley 236-14, que consagra al UTECO como universidad pública y que divide la historia del ITECO, antes y después. Veamos los principales aspecto de la ley.
La ley declara al ITECO como universidad estatal, adscripta al Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnologia. En adelante esta institución se denominará Universidad Tecnológica del Cibao Oriental (UTECO), con idénticos atributos a cualquier institución de educación superior oficial de carácter pública.(ley 236-14)
La ley 236-14, plantea que los organismos directivos de carácter general serán: 1) El Consejo de Regencia, 2) La rectoría y 3) El Consejo Académico.
El Consejo de Regencia será el representante oficial del Estado Dominicano y la autoridad máxima y queda integrado por trece (13) miembros, tres (3) ex oficio o permanente: el rector el Presidente del FOMISAR y el Presidente de la Cámara de Comercio, cinco (5) egresado de la universidad y cinco (5) miembros de la Comunidad, provincial, regional, nacional seleccionado por su aporte en el desarrollo científico y cultural.
Los miembros del Consejo de Regencia durarán cuatro (4) años en sus funciones, las cuales ejercerán sin ningún tipo de remuneración. Los miembros del Consejo de Regencia solo podrían ser reelectos por un periodo consecutivo. (ley 236-14).
Es bueno señalar, que ningún miembro del Consejo de Regencia puede ser profesor, empleado o estudiantes de la institución.
El rector del UTECO, será nombrado por el Presidente de República Dominicana por una terna presentada por el Consejo de Regencia.
El rector durará cinco (5) años en sus funciones y podrá ser reelecto por otro periodo.
El Consejo Académico, lo que es hoy senado académico, estará compuestos por el rector, quien lo presidirá, los vicerrectores, los funcionarios, profesores y estudiantes que establezca el reglamento académico.
La Universidad Tecnológica del Cibao Oriental (UTECO),ley 236-14, contará con los siguientes ingresos:
1. Por los servicios que cobra la institución.
2. La transferencia que haga el Gobierno Central ,conforme lo establece la ley 139-01, que crea el Sistema Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnologia, y la Secretaria de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnologia.
3. Las donaciones nacionales e internacionales.
4. Los primeros cuatro (4) años recibirá el 5% de los fondos de FOMISAR y después recibirá el 10% de los fondos que le ingresen a esa institución hasta agotarse los beneficios producto de la explotación minera.
5. Otros ingresos que provengan de leyes especiales o de aportes específicos.
Fuente: publicación del rector en facebook.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)