¿Oro por Progreso? Los Millones que GoldQuest Promete a San Juan

 La empresa GoldQuest, responsable del Proyecto Romero en San Juan de la Maguana, ha defendido su propuesta destacando que generará beneficios económicos directos y significativos para la provincia y el Estado dominicano.

Según las declaraciones más recientes de sus directivos y los datos del proyecto, estos son los beneficios monetarios y de desarrollo que han planteado:

1. Aportes Directos de Dinero

La empresa estima que el proyecto generará ingresos totales al Estado de aproximadamente US$1,000 millones (unos RD$60,000 millones) durante la vida útil de la mina. De este monto, la distribución para la provincia se proyecta de la siguiente manera:

• El 5% de Ley: Por mandato de la Ley 64-00 sobre Medio Ambiente, el 5% de los beneficios netos deben ir directamente a los municipios de la provincia.
• El 8% Adicional Negociado: GoldQuest ha propuesto entregar un 8% adicional de sus ganancias netas para ser administrado por un fondo de desarrollo local en San Juan.

Según la empresa, sumando ambos porcentajes, se quedarían en la provincia unos RD$20,200 millones en un periodo de 8 años para proyectos de infraestructura y servicios.

2. Generación de Empleo

La compañía afirma que la dinamización de la economía local comenzará con la creación de puestos de trabajo directos:

• Etapa de Construcción: Se estima la creación de 800 a 900 empleos directos.
• Etapa de Operación: Generaría aproximadamente 400 empleos fijos, además de unos 3,000 empleos indirectos a través de la cadena de suministros y servicios locales.

3. Obras e Inversión Social

Como parte de su compromiso social y para facilitar la operación, la empresa menciona beneficios adicionales como:

• Infraestructura: La construcción de una carretera de aproximadamente 23 kilómetros y una nueva línea de transmisión eléctrica que beneficiaría a las comunidades cercanas.
• Desarrollo Ecoturístico: GoldQuest ha manifestado su interés en apoyar proyectos de turismo sostenible en la zona norte de San Juan para diversificar la economía más allá de la minería.
• Preservación del Agua: Han prometido invertir cerca de US$11 millones en un plan de manejo de la cuenca del río para mejorar la disponibilidad de agua para los agricultores.

La extracción del oro y el medio ambiente

La empresa enfatiza que, a diferencia de otras minas en el país, el Proyecto Romero sería una mina subterránea, lo que teóricamente permite que la actividad conviva con la agricultura de superficie sin utilizar el agua de los ríos, usando en su lugar un sistema de recolección de agua de lluvia.

Oro en el municipio de San Juan de la Magua: la decisión que puede cambiarlo todo

 Esto del oro no es solo una noticia más. Es algo que te toca, aunque no lo parezca.

En el municipio de San Juan de la Maguana se ha hablado de que podría haber oro bajo tierra, y eso ha dividido a todo el mundo. Por un lado, están quienes ven una oportunidad: más trabajo, más dinero moviéndose, una economía que podría levantarse. Pero del otro lado, están los que sienten preocupación, porque saben que lo que está en juego no es solo el oro… es el agua, la tierra, la vida de todos y también quienes desean sacar capital político.

Hay quienes, desde la ciencia, en este caso la Academia de Ciencia de la RD; piden calma. No dicen “no” de entrada, pero sí advierten: esto no es un juego. Sacar oro puede afectar los ríos, los acuíferos, todo lo que sostiene el día a día. Y una vez eso se daña, no hay vuelta fácil. Que deciden los estudios y no los juicios de valor.

También están los ambientalistas, que lo dicen más claro: no vale la pena. Para ellos, ningún beneficio económico justifica poner en riesgo la salud de la gente ni los recursos que nos mantienen vivos. Su miedo es que, después de la minería, quede poco que salvar. De hecho, los ambientalistas se oponen a todo tipo de explotación de los recursos naturales. Son fundamentalistas del medio ambiente.

A esto se suma la oposición política, que ha tomado una postura “crítica” frente al proyecto. Cuestionan la transparencia de todo el proceso y dudan de que realmente se protejan los intereses de la gente. Plantean que no hay garantías claras de que el país salga beneficiado, y advierten que podría repetirse la historia de acuerdos que favorecen a pocos y dejan consecuencias para muchos. Historia que ellos mismo construyeron en el pasado. Ahora son los “defensores del pueblo”.

Mientras tanto, el gobierno habla de desarrollo. Dice que sí se puede hacer minería de forma responsable, que habrá empleos, ingresos, obras… que el país puede avanzar con esto. Confían en que las reglas que existen son suficientes para evitar daños graves. Habría que evaluar el caso de la mina de oro de Cotuí, analizar su impacto en la provincia. Evidenciar con cifras y datos.

Pero la verdad más fuerte está en la gente común. Ahí es donde se siente el conflicto de verdad. Hay quienes necesitan una oportunidad urgente y ven en la mina una salida. Y hay otros que viven de la tierra, del agua, del trabajo diario, y sienten que eso podría desaparecer.

Al final, no es solo decidir si se explota o no. Es decidir qué tipo de futuro se quiere. Porque pase lo que pase, este tema ya cambió al municipio de San Juan de la Maguana. Y a quienes viven en él.

Reunión EE. UU.–Irán: esto no pinta bien

Reunión EE. UU.–Irán: esto no pinta bien

Editorial Noticia Cotuí

Otra vez se sientan Estados Unidos y Irán. Otra vez el mismo libreto. Washington presiona para que Irán suelte el tema nuclear. Irán no parece estar en eso.

Aquí no hay rodeos: el punto es la bomba atómica, que Irán ha pretendido construir durante mucho tiempo. EE. UU. quiere que Irán se olvide de eso. Irán no da señales claras de hacerlo. Así de simple.

Y entonces aparece el Estrecho de Ormuz. Paso clave. Siempre abierto. Ahora Teherán habla de controlarlo, de cobrar por cruzar. Eso no es un detalle. Eso es tocar la economía mundial donde más duele. Es otra bomba atómica, pero económica.

La reacción afuera ha sido la esperada: rechazo. Nadie quiere que una ruta así quede en manos de un solo país con esa agenda diabólica.

Como si faltara algo, Irán mete sobre la mesa del tema de los grupos terroristas del Medio Oriente financiados por ellos. Eso enreda más el asunto. Lo saca del carril.

¿Resultado? Difícil ver salida. Nadie se está moviendo. Y cuando nadie se mueve, no hay acuerdo. Hay conversación, sí. Pero acuerdo… otra cosa.

Monseñor Castro Marte denuncia manipulación de información y lanza alerta contra las "fake news"

 NOTICIA COTUÍ. – El obispo de la Diócesis de Nuestra Señora de la Altagracia, Monseñor Jesús Castro Marte, arremetió contra individuos y organizaciones dedicadas a la difusión de noticias falsas, tras detectar una información malintencionada que alteró drásticamente el sentido de sus declaraciones originales.

A través de su cuenta oficial en la red social X (anteriormente Twitter), el prelado denunció que el contenido fue manipulado deliberadamente con el objetivo de generar confusión y desinformación en las plataformas digitales.

"La verdad y la responsabilidad al comunicar son pilares fundamentales para construir una sociedad mejor informada", enfatizó Castro Marte.

Llamado a la verificación y ética ciudadana

Ante la creciente proliferación de este tipo de contenidos, el obispo exhortó a la ciudadanía a no compartir publicaciones sin antes verificar su autenticidad. Asimismo, instó a los usuarios de redes sociales a consultar siempre fuentes oficiales y medios de comunicación con credibilidad para evitar ser víctimas de campañas de desinformación.

Contexto político

En los últimos meses, se ha observado una tendencia en la que actores de la oposición y ciertos comunicadores políticos utilizan las redes sociales para ajustar informaciones y hechos noticiosos a su conveniencia partidaria, una práctica que el prelado señala como un obstáculo para la transparencia y la paz social.